<tfoot id="d8q8w"></tfoot>
譯者注：本文原發表自Silver Screen and Roll，作者是Jacob Rude，文中數據均截至原文發稿前（6月1日），文中觀點與譯者及平臺無關。
NBA全新反擺爛規則今夏會給湖人帶來意外優勢嗎？
每當一個聯盟推出新的規則體系時——就像NBA最近通過的全新反擺爛選秀抽簽制度一樣——總會伴隨著一些最初難以預料的連鎖反應和副作用。
而當這套制度本身像NBA總裁亞當·蕭華推出的新規則這樣復雜甚至有些令人費解時，這類意外后果往往只會更多。
上周，聯盟正式通過了一套新的選秀抽簽制度。新制度進一步壓平了各支球隊之間的抽簽概率，同時還會對長期處于聯盟底層、連續多年戰績糟糕的球隊施加額外懲罰。在這樣做時，新規也將附加賽球隊納入考量，增加了他們目前獲得高順位簽的幾率。
舉例來說，上賽季黃蜂在附加賽第二場失利后，最終落入樂透區第14順位的位置。按照舊規則，他們獲得前四順位選秀權的概率為2.4%，抽中狀元簽的概率則只有0.5%。
而根據將在下賽季正式生效的新規則，樂透區第14順位球隊獲得狀元簽的概率將提高到2.7%。
不過，更重要的一項變化在于，未來樂透區全部16個順位都將通過抽簽決定，而不再像過去那樣只抽出前四順位，其余順位按照戰績倒序排列。
這意味著，一支球隊完全有可能先打進附加賽，然后在附加賽中被淘汰，最終卻在數月之后抽中一個極高的選秀順位，甚至獲得狀元簽。這樣的情況在舊制度下幾乎難以想象，但在新體系中已經成為現實可能。
從規則設計的角度來看，這類意想不到的后果往往只有在球隊真正開始按照新規則運作之后才會逐漸浮出水面。隨著各支球隊和管理層仔細研究規則細節，人們也會不斷發現其中的漏洞和特殊情況。
事實上，我們已經開始看到類似的例子出現。
其中最引人關注的一項規定是：即便某支球隊擁有其他球隊的選秀權，它也無法獲得超過規定限制的前五順位選秀權。
再舉個例子，籃網目前擁有掘金2032年的首輪選秀權。假設籃網在2030年和2031年連續兩屆選秀大會都進入前五順位，并且隨后迅速完成重建，而此時掘金卻陷入低谷，最終又為籃網送來一個本應屬于前五順位的高順位選秀權。
按照新規則，籃網依然無法利用這枚簽位進入前五順位進行選擇，即便這個簽位并不是他們自己的選秀權。
干得好，蕭華。
如果一支實力中游的球隊如今也有機會憑借抽簽躍升至極高順位，那么未來交易選秀權時的風險評估顯然會發生變化。
過去，當一支常年徘徊于附加賽邊緣的球隊交易未來首輪簽時，對方通常會將其視為一個相對靠后的樂透簽或者普通首輪簽。
一支要為附加賽席位而戰的球隊，再也不會簡單地交易掉一個樂透區末段選秀權了。概率和賽制的改變將顛覆一切。除非你是一支有著明確方向的隊伍，否則現在大家都要開始再三權衡了。
而這可能會幫助到湖人。
湖人并沒有對自身未來產生動搖。他們擁有盧卡·東契奇這顆指引前路的北極星，以及一條每年都能保持競爭力的清晰道路。他們也有選秀權可交易，且陣容需要重塑。對他們而言，毫不猶豫去尋求升級是理所當然的。
各隊可能會看到新的抽簽概率，意識到傷病會如何毀掉一個賽季，從而決定在未來的湖人選秀權上冒一次險。
如果他們在休賽期展現出侵略性，而其他球隊則對冒險交易一個潛在的高順位選秀權心存疑慮，那么湖人真的能利用新抽簽規則中那些意想不到的后果嗎？
反之亦然。如果不能常規性地把大量選秀權變成前五順位，雷霆還會認為手握大量選秀權有同樣的價值嗎？馬刺的情況也是如此。
而且，如果選秀權的交易市場十分貧瘠，那些球隊會更渴望扣動扳機嗎？
湖人發現自己正處于一個有趣的十字路口。聯盟剛剛改變了選秀的運作方式，而在即將到來的這個休賽期，湖人多年來已經明確表示他們將有多個選秀權可以交易。
這個改變能提升他們今夏打造爭冠球隊的能力嗎？還是說，會有其他意想不到的后果來攪局？
